Судовий наказ про стягнення аліментів

У поєднанні з реформою процесуального законодавства і зміною закону про виконавче провадження листи щастя додали радості чималій кількості осіб. Особливо тим, хто на ділі від виконання своїх батьківських обов'язків не ухилявся. Але про них після.

Судовий наказ - спрощений спосіб стягнення аліментів

Це особлива форма судового рішення, яке виноситься в ряді чітко обумовлених випадків. Відмінність від звичайного рішення суду в тому, що розгляд справи здійснюється блискавично - у 5 робочих днів з моменту перевірки місця проживання боржника по базі Міграційної служби, - і без засідання, виклику та повідомлення сторін.

До 2017 р. одержувачів аліментів, не залежно від розміру їх вимог, повинні були проходити повну процедуру - подача позову, тижні, місяці очікування призначення засідання, 2-3 засідання (в залежності від норовистість і бажання позатягивать процес боржника), очікування закінчення строку на апеляційне оскарження або розгляду справи за апеляцією, отримання окремого документа - виконавчого листа...

Зараз ця багатомісячна процедура для тих, кого влаштовують мінімальні розміри аліментів, може скоротитися до 5-ти днів. Суд працює майже як автомат по видачі газованої води. Приніс один документ - через тиждень забрав інший. Наша судова система не була б нашою, якщо б в умовах перевантаженості витримувала ці терміни, але затримки у видачі наказів плюс-мінус толерантні. Як правило, на місяць-півтора укладаються.

Які ж це розміри, що дозволяють звернутися не з позовом а з заявою про видачу наказу: - 1/4 від заробітку на одну дитину; - 1/3 - на двох; - 1/2 - на трьох і більше; але не більше 10 прожиткових мінімумів на кожного (тут і далі маються на увазі мінімуми на дитину відповідного віку - вони трохи відрізняються від дорослих).

Це що стосується визначення аліментів у частці від заробітку. Якщо є бажання визначити розмір аліментів не в частині доходу, а у твердій грошовій сумі, то розмір для наказу - 50% прожиткового мінімуму на одну дитину.

Пастки в сфері аліментів

• Іноді громадянка, отримує в добровільному порядку 4000 грн. на трьох дітей. І це, погоджуся, за теперішніх часів не просто мізер, а знущання. Искусившись простотою наказовий процедури подає заяву про отримання наказу в суд. Адже вона знає, що колишній благовірний бізнесмен, ні в чому собі не відмовляє, а отже 1/2 від його доходів це не сама маленька сума. Отримавши наказ несе його до виконавця, а той, дізнавшись де працює ім'ярек, посилає туди постанову для списання з зарплати аліментів. В кінці місяця наша мама отримає розрахунок, з якого дізнається, що наш бізнесмен виявляється топ-менеджер у фірмі-одноденці. І він отримує зарплату 4000 грн., 1/2 якої, так вже і бути їй перерахують. Але тільки доплачувати неофіційно ображений у кращих почуттях платник відмовиться. Тому в подібних випадках краще за наказами не ходити, а в разі наявності доказів того, що батько дітей живе дорого-багато (і тільки при їх наявності), подавати в суд звичайний позов. Однак у пастку потрапляють і платники.
• Секрет, з-за якого після нововведення у багатьох батьків зіпсувався настрій, полягає в тому, що обсяг документів, які повинні подати одержувачки для отримання наказу дуже малий. Фактично їм достатньо довести, що дитина проживає з ними. І в принципі все. А батько вплинути на питання видачі або не видачі наказу, взагалі не може, так як навіть не знає про те, що справа розглядається судом. З-за цього виходять курйози, особливо у платників не проживають за місцем реєстрації.
• Наприклад платить татко по 5000 грн. щомісяця, на картку колишньої. Тільки в призначенні платежу не вказує, що це аліменти. А вона, погнавшись за допсредствами подає заяву про отримання наказу, а через пару тижнів подає останній у виконавчу службу. Служба шле розрахунки і попередження с. Нижні Дубки, в той час як новоспечений киянин платник, не опікується зареєструватися за адресою знімною квартири, і вусом не веде. А через пів року виявляє, що всі рахунки і майно у нього арештовані, заборонений виїзд за кордон і автомобіль виїхав на штрафмайданчик. І довести те, що він всі ці місяці виконував зобов'язання у більшому навіть розмірі ніж присуджено наказом, скажімо так, буде складно.
• Ещё одна ловушка встретилась мне недавно. Получательница обратилась сначала в исковом производстве, ещё до всех реформ. Получила решение о взыскании 1/4 дохода на одного ребенка. А после нововведений ещё и получила приказ о взыскании 1/4 дохода. О том что есть решение, она конечно в заявлении о получении приказа не написала. В сумме получилось - 1/2. Если б должник знал о деле, он мог бы остановить процедуру, так как обращаться в суд дважды по одному и тому же делу, вообще-то нельзя. Но формальная процедура рассмотрения такого заявления настолько формальная, что судья не обязан проверять, есть ли уже другое судебное решение по алиментам или нет. А теперь вишенка - приказ должник отменить не может (в том числе в апелляции, - новинка процессуального кодекса), он может только обратиться в суд с исковым заявлением об уменьшении размера алиментов обосновав это наличием обстоятельств указанных ст. 182 СК Украины, например наличием у него других детей. 

Автор статьи: Адвокат Ильин Александр Павлович