Умови та перешкоди для укладення шлюбу

На цей раз поговоримо про вступ у шлюб. І сьогодні варто почати з того, без чого шлюбу не бути і навпаки. А наступного разу я вам розповім більш докладно про процедуру.

Отже, умови укладення шлюбу

1) добровільність (ст. 24 СК України). Взаємна згода чоловіка і жінки на укладення шлюбу має бути виражене ними особисто. Укладення шлюбу через представника не допускається. Прошу звернути увагу, що це стосується тільки самого моменту реєстрації шлюбу. Все інше, за замовчуванням може бути передано уповноваженим особам. Навіть заяву в ЗАГС за певних умов може бути подано за довіреністю - детальніше в наступний раз.

Відповідно до ч. 1 ст. 40 СК України шлюб, зареєстрований без вільної згоди жінки та чоловіка, за рішенням суду, визнається недійсним.

Прикладом, хоч і не частим у наш освічені час, є випадки укладення шлюбу під впливом насильства, коли згоду на вступ у шлюб було дано особою проти її справжньої волі внаслідок застосування до неї фізичного чи психічного тиску. При цьому не має значення, хто саме застосовує це тиск - "ах, який наречений", родичі, друзі або взагалі сторонні люди. У будь-якому випадку шлюб, зареєстрований під впливом насильства, буде визнаний недійсним.

Порушенням добровільності є і обман. Під впливом обману шлюб вважається укладеним, коли майбутній дружині (чоловікові) навмисно надаються неправдиві відомості або свідомо замовчуються деякі факти, що мають для того, хто погоджується, істотне значення. Але необхідно враховувати, що обман, щоб бути підставою недійсності шлюбу, повинен стосуватися мотивів укладення шлюбу (скажімо, якщо дружина вважала, що чоловік одружується на ній любові, тоді як він мав щиру, безкорисливу любов до грошей і був не дуже розбірливий у засобах), а статусу іншого чоловіка, який передбачає ті чи інші права та обов'язки (напр. наявність у нього дитини, судимості) або взагалі його фізичної ідентифікації (коли особа свідомо видає себе за іншого).

До шлюбу, укладеного без його згоди, відноситься і шлюб, який укладений хоча і з дієздатною особою, але таким, що перебувало в стані, при якому вона не усвідомлювала своїх дій і (або) не могла керувати ними (нервовий стрес, психічний розлад, фізична травма, алкогольне сп'яніння). Суд не тільки встановлює ці обставини за показаннями свідків, а й призначає для їх підтвердження судово-психіатричну експертизу - бо правда спливе.

2) другою обов'язковою умовою укладення шлюбу закон визначає досягнення особами, що вступають в шлюб, шлюбного віку. У відповідності зі ст. 22 СК України, шлюбний вік для чоловіка і жінки становить 18 років (считаетсячто саме до стількох років учасники дійства досягли соціальної, фізичної та психічної зрілості).Такого віку вони повинні досягти в день реєстрації шлюбу, а не на день подання заяви до органів ЗАГСУ. Тобто подавати заяву можна і 17-річними.

СК України передбачена можливість надання судом права на шлюб особам, які досягли 16 років.

Перейдемо до перепон до шлюбного щастя

Перешкоди до укладення шлюбу - це обставини, при наявності яких державна реєстрація укладення шлюбу неможлива і неправомірна. Перешкоди вказані в ст 25, 26 СК України. Їх перелік є вичерпним.

1) перебування хоча б однієї з сторін в іншому зареєстрованому шлюбі. Право на повторний шлюб виникає в кожного з них лише після припинення попереднього шлюбу (ст. 25 СК України).

Якщо особа перебувала у шлюбі раніше, то вступаючи в шлюб вдруге, воно повинно подати до ЗАГСУ документ, що підтверджує припинення попереднього шлюбу (свідоцтво про розірвання шлюбу, свідоцтво про смерть, рішення суду про визнання шлюбу недійсним). Ця заборона відповідає принципу моногамії і належить до абсолютної заборони, тобто ні за яких умов цей шлюб не може бути дійсним.

У моїй практиці був цікавий випадок, коли громадянка вийшла заміж за хулігана - в кінці 30-х. Так як молодий чоловік змінив незабаром своє місце проживання, на місця сибірські, віддалені, вона поспішила з ним розлучитися прискореному односторонньому порядку. Вже після війни вона познайомилася з позитивним персонажем, льотчиком, вийшла за нього заміж і прожила з ним більше 50-ти років. А вже після його смерті спритні родичі виявили, що рішення суду наша громадянка отримала, а ось зареєструвати його в книгах цивільного стану (що було обов'язковою частиною розлучення) за незнання не віднесла. Тобто на момент повторного шлюбу мадам була заміжня. І на цій підставі інші спадкоємці вже в 2000-х визнали другий шлюб недійсним, а бабулю викреслили зі списку спадкоємців першої черги.

2) знаходження жінки та чоловіка між собою у родинних зв'язках.

Не допускається укладення шлюбу:

• між родичами прямої лінії споріднення;
• між рідними (повнорідними і неповнорідними) братами і сестрами;
• між двоюрідними братами і сестрами;
• між рідними тіткою, дядьком і племінником, племінницею;
• між усиновлювачем і усиновленим;
• між дітьми, які були усиновлені усиновлювачем.

Заборону реєстрації шлюбів у цих випадках можна поділити на заборону абсолютну і заборону відносну (здолати з допомогою суду).

Заборона абсолютна характерна для шлюбів між родичами прямої лінії споріднення. Родичами прямої лінії споріднення визнаються особи, які походять один від одного - батьки і діти, онуки і баба, дід тощо. Абсолютним буде заборона шлюбів між деякими з родичів бічної лінії споріднення, тобто тими, хто має спільного предка, а саме заборона шлюбів між рідними (повнорідними і неповнорідними) братами і сестрами.

До бічної лінії споріднення відносять також і двоюрідних братів і сестер, тіток і дядьків тощо. Хоча, пригадується в столітті 19-му кузени й кузини викреслювалися з матримониальных списків не настільки однозначно. В умовах дефіциту представників правлячого класу, збереження майна в родині цілком собі розглядалося як варіант. Так, треба було отримати окремий дозвіл церкви, але для людини з інтелектом і можливостями не було нічого неможливого.

Зараз же закон однозначно забороняє укладення шлюбів між двоюрідними братами і сестрами; між рідними тіткою, дядьком і племінником, племінницею.

Закон забороняє укладення шлюбів між усиновлювачем і усиновленим та між дітьми, які були усиновлені усиновлювачем. Ця заборона пов'язується з тим, що між ними виникають відносини, що прирівнюються до відносин між батьками і народженою ними дитиною. Між тим, з цього правила існує виняток, тому ця заборона - відносний. За рішенням суду може бути надане право на шлюб між рідною дитиною усиновлювача та усиновленою ним дитиною, а також між дітьми, які були усиновлені ним (ч. 4 ст. 26 СК України). У випадку скасування усиновлення допускається укладення шлюбу між усиновлювачем і усиновленою ним дитиною (ч. 5 ст. 26 СК України);

3) визнання особи недієздатною. Людина може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Ця заборона належить до абсолютної. Згода - обов'язкова умова одруження, а особа, визнана недієздатною, не усвідомлює значення своїх дій, а отже - не може усвідомлювати наслідки своєї згоди.

4) тяжка хвороба або хворобу, небезпечну для другого з подружжя і (або) їхніх нащадків. Це відносне обставина для припинення шлюбу. Важливо, що підставою для визнання шлюбу недійсним у цьому випадку є не сам факт хвороби, а факт її приховування при реєстрації шлюбу (ст. ст. 30,41 СК)

Цей перелік перешкод є вичерпним. Відмова суворого Рагсу з інших підстав буде неправомірним.

Серед того, що НЕ Є перешкодою для укладення шлюбу, слід зазначити похилий вік і різницю у віці. Бо зовсім нещодавно одна з клієнток дуже обурювалася відсутністю законодавчих обмежень такого плану, які б змогли дозволити їй перешкодити матримониальным планам свого батька. Неа... Якщо при цьому він залишається дієздатним, цілком може вирішувати ці питання самостійно.

Так само, всупереч поширеною помилкам, офіційно право на шлюб існує і у священиків і навіть у ченців. Питання тільки в наслідки, які спричинить такий шлюб для їх церковного статусу. Але так як держава у нас відокремлена від церкви, це ніяк не відіб'ється на законності укладеного шлюбу, з усіма витікаючими правовими наслідками.

Так що, рада вам та любов, дорогі читачі.

Автор статті: Адвокат Ільїн Олександр Павлович